最后的冲击来临了

       一种根本的变革往往需要对那些长时期牢固确立的风格加以变化。在本世纪2 / 3 间里短发和简洁的发式已成为男子的普遍规范。一些变革者以披肩的长发来动摇平头的惯例。但是, 极端的风格很少可能成为时尚。变革在它被公众接受之前, 总要进行某种程度的修改。

       他人定向的人倾向于偏离时尚革新的方向。在跟不上规范的时候, 内在定向的人的偏离往往被描述为落伍的。

       趋于同一的压力被认为与保持他人和谐关系的需要有关。泰勒的研究支持了这一理论, 相互作用定向的测试者强调维持和谐的群体关系高于个人主义, 相互作用定向高的人在服饰行为中的顺从程度也很高。

       跟随群体意见的指令显然是有报偿的。许多研究表明, 在顺从群体的服饰标准与同辈接受之间存在着正相关性。受测试的各种不同类型的个体, 绝大多数都希望模仿他们所尊敬的社会群体的服饰风格。因此, 顺从显然具有某种积极的社会价值。然而其隐藏的另一面, 是顺从与各种心理的和个性的不充分相关。例如, 克拉奇菲尔德的报告指出, 那些有高度顺从倾向的人表现出自卑的个人情感, 并伴随着对他人的建议和看法过分关注。而那些具有较强独立思考能力的人往往更多地依靠自己的判断。

       至此我们有了这样一幅图像, 一种服饰风格被有社会地位或威望的人引进并伴随着合法化。这种认可不可避免地向人群的大多数扩散。模仿领袖穿戴的服饰风格具有帮助个体认同权威人物的作用, 于是, 这至少可以在心理上弥补他们与权威之间的差距。

       因此, 时尚周期的现象可以用趋于同一的社会和心理压力这些术语来加以解释。当一种新的风格被引进时, 保护和维持一两种流行的其他口味相对比较容易, 而要抵制更多风格的影响就困难了。然而最近有一种观点, 认为提出抵制大众意见的趋势已经不再可能了。当时尚的倡导者采用一种新的风格, 他们是兴趣和振奋的目标。一些人跟随着, 促使它流行起来, 他们需要确认自己与那些不太时髦的人的区别。这种希望逐渐实现, 不久它的力量不可阻挡。最终没有人再能够予以区别。当旁观的妇女甚至对自己都显得可笑的时候, 最后的冲击来临了。" 他们" 不再离奇; 而她自己才离奇。人群的口味, 甚至她自己的, 全都变了。

       因此, 时尚可以被看做是一种集体行为的形式, 人们从中感到被迫屈服于一个由无名的群众加强的大众规范。

       青年期意外行为及对策

       青年期是意外事故发生的高峰阶段。青年期意外的发生不是因为他们体力、脑力、判断力、应变力不足, 而是在于他们能力太足而又缺乏经验。青年意外事故多为交通和生产事故。青年刚刚步入社会财富的创造者行列, 本来就怀着一种" 非干出个样子来给中、老年人和全社会看看" 的想法, 加上此期精力充沛、体力强健、反应灵敏、接受新生事物快, 配上一股子冲动, 往往极易成功。短期成功的喜悦进一步助长了青年人妄乎所以的心理。久而久之, 麻痹大意和无所谓的情绪就跃居主导地位。由于阅历浅, 缺乏经验, 对自己能力估计不足, 过于自信, 再加上麻痹大意, 听不进中、老年人的嘱咐, 自然就易发生意外事故了。对于非致死性意外事故, 当事人还可迅速积累直接经验, 而对那些当场死亡的事故, 只能作为他人吸取经验的资料了。

       尽管意外事故人人害怕, 但事故总在发生。事故一旦发生, 造成的危害是难以估量的。因此, 要积极采取应对措施。青年人的意外事故有其固有的行为特点和心理背景, 可通过恰当的行为措施, 配合专业训练来对付。鉴于青年人反应快的特点, 在易发生事故的情境里应设立醒目的、具有很大威胁和恐惧效应的提示性标志信息, 使他们及时注意到有关情况, 克服麻痹思想, 提高大脑皮层唤醒水平。在专业训练中, 多设立挫折性的训练情境, 让他们尽快建立一些较为直接的经验。不要只在一边指教, 要让青年人自己去试。一旦犯错, 可以从重处罚。

最近文章